Comparativa misma focal, distinto tamaño de sensor 

Como al fin y al cabo esto es un foro de naturaleza, mezclo churras con merinas, os pongo las diferencias que encontrareis tirando a la misma focal con diferentes tipos de sensores.

Se trata de comparar objetivos con misma focal y distintos tamaños de sensor y nada más, por lo que no se entra en calidades dela foto en sí y menos con cámaras que no tienen nada que ver con el formato 4:3.
En principio, tomamos como referencias la 5D (formato completo), la 1D MKIII (x1.3) y la E3 (x2) y comparamos muestras tomadas al mismo blanco con idéntica focal. Para ello, tenemos los objetivos siguientes: El 70-200 2.8 de Canon, el 300 IS 2.8 de Canon y los Zuikos ED 90-250 f/2.8 y ED 300 mm f/2.8.

(en este hilo del Foro, se está discutiendo sobre esta comparativa: Aquí) 

Aquí os muestro los objetivos utilizados para esta comparativa:

Y aquí os muestro el 300 IS de Canon y el Zuiko ED 300 f/2.8 tanto de frente como de perfil para comparar tamaños. Haceros una idea de que a focales equivalentes, el 300 de Canon son 300 mm en la 5D y 390 mm  en la IDMKIII y el Zuiko en la E3 o cualquier 4:3 son 600 mm.

 Y ahora os pego las fotos tomadas con un trípode, todas desde el mismo sitio y apuntando a idéntico lugar:

Con esta comparativa no se trata de demostrar nada, sino simplemente enseñaros cual es el beneficio del 4:3 cuando hablamos de fotografía de naturaleza y precios de objetivos.

Un saludo, compañeros.